Estámos convencidos de que el rugby formará parte del programa olímpico de los Juegos de 2012 si éstos se celebran en la capital de España, aunque quizás no en la modalidad de quince sino en la de a siete jugadores, porque es un deporte que exige muchos jugadores y las Olimpiadas están muy masificadas, matiza.

El rugby se merece estar en los Juegos porque es un deporte cada vez más extendido e incluso el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, es muy aficionado a él. Para incluir un deporte en unos Juegos Olímpicos, el COI exige que este se dispute en todos los continentes o, en su defecto, en un determinado número de países, algo que, según el directivo, el rugby cumple con creces, ya que tiene una extensión geográfica enorme y es, después del fútbol y el atletismo, el deporte que mayor audiencia televisiva tiene, aunque en nuestro país el público le dé la espalda.

El rugby fue una modalidad olímpica cuando se empezaron a disputar los Juegos, pero en París 1900 sólo compitieron tres equipos, y en Londres 1908 y en Amberes 1920 únicamente dos. En París 1924, donde también jugaron sólo tres equipos, la final entre Estados Unidos y Francia terminó como el rosario de la aurora, con invasión del campo por parte de los espectadores, que pretendían agredir a los norteamericanos. Este infeliz acontecimiento, unido a la escasa afluencia de equipos, dejaron al rugby fuera del concierto de las Olimpiadas, aunque creemos que esta exclusión que sufre el rugby es por postularse en contra del movimiento olímpico al oponerse al profesionalismo. Lo invitamos a conocer un poco mas sobre el deporte hermano del futbol americano el cual tiene varios puntos en comun con el rugby y a su vez es tan diferente.